HomeРазноеПроверка скорости чтения записи жесткого диска: CrystalDiskMark 3.0 — небольшой тест для сравнения производительности дисков в среде Windows

Проверка скорости чтения записи жесткого диска: CrystalDiskMark 3.0 — небольшой тест для сравнения производительности дисков в среде Windows

Содержание

Как измерить скорость жесткого диска

Иногда хочется быстро прикинуть, как работает дисковая подсистема, либо сравнить 2 жестких диска. Очевидно, что измерить реальную скорость дисков практически невозможно, она зависит от слишком большого числа параметров. Но получить некое представление о скорости дисков можно.


Если у вас есть желание освоить Linux с нуля, не имея базовых знаний, рекомендую познакомиться с онлайн-курсом Administrator Linux.Basic в OTUS. Курс для новичков, для тех, кто хочет войти в профессию администратора Linux. Подробности по .

Проверка скорости чтения диска

Проще всего измерить скорость диска с помощью программы hdparm. Установить ее очень просто:

CentOS/RHEL:

# yum -y install hdparm

Debian/Ubuntu

# apt-get -y install hdparm

Теперь нужно вывести список дисков и разделов в системе:

# fdisk -l

Выбираем нужный раздел и проверяем скорость чтения:

# hdparm -t /dev/sda2


Обращаю ваше внимание еще раз на то, что мы видим очень примерные цифры, которые имеют значение только в сравнении с другими цифрами, полученными в схожих условиях. hdparm выполняет последовательное чтение с диска. В реально работе скорость чтения диска будет другой.

Проверка скорости записи на диск

Для того, чтобы измерить скорость записи на диск, можно воспользоваться стандартной утилитой linux — dd. С ее помощью мы создадим на диске файл размером 1 Gb частями по 1Mb.

Измеряем скорость записи на диск:

# sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync

Я измерял скорость на виртуальной машине, диск которой был размещен на RAID5, собранным из 5-ти дисков SAS 10к. В принципе, неплохой результат. Можно изменить размер файла и блоков, из которого он записывается. Если сделать файл побольше, результат скорости диска может получиться более приближенный к реальности.

А вот скорость диска на VDS, который я арендую. Результат в разы хуже:

Скорость диска на виртуальной машине, расположенной на втором SATA диске моего рабочего ноутбука:

Результат не очень, надо разбираться в чем дело. Давно возникли подозрения, что с диском что-то не то, заметно подтормаживают виртуальные машины, хотя раньше это было не заметно. Жаль, результатов более ранних тестов не сохранилось.

Интересно было бы посмотреть на ваши результаты тестов. Если же вы хотите серьезно измерить скорость дисков, то вам сюда — Как правильно мерять производительность диска.

Онлайн курсы по Mikrotik

Если у вас есть желание научиться работать с роутерами микротик и стать специалистом в этой области, рекомендую пройти курсы по программе, основанной на информации из официального курса MikroTik Certified Network Associate. Помимо официальной программы, в курсах будут лабораторные работы, в которых вы на практике сможете проверить и закрепить полученные знания. Все подробности на сайте .

Стоимость обучения весьма демократична, хорошая возможность получить новые знания в актуальной на сегодняшний день предметной области. Особенности курсов:

  • Знания, ориентированные на практику;
  • Реальные ситуации и задачи;
  • Лучшее из международных программ.
Помогла статья? Подписывайся на telegram канал автора

Анонсы всех статей, плюс много другой полезной и интересной информации, которая не попадает на сайт.

Как проверить скорость SSD | remontka.pro

&nbsp windows | для начинающих | программы

Как узнать скорость SSD дискаЕсли после приобретения твердотельного накопителя вам захотелось узнать, насколько он быстр, сделать это можно с помощью простых бесплатных программ, позволяющих проверить скорость SSD диска. В этом материале — об утилитах для проверки скорости SSD, о том, что означают различные цифры в результатах тестирования и дополнительная информация, которая, возможно, окажется полезной.

Несмотря на то, что есть разные программы оценки производительности дисков, в большинстве случаев, когда речь заходит о скорости SSD, в первую очередь используют CrystalDiskMark — бесплатную, удобную и простую утилиту с русским языком интерфейса. Поэтому в первую очередь я сосредоточусь именно на этом средстве измерения скорости записи/чтения, а затем коснусь других доступных вариантов. Также может быть полезным: Какой SSD лучше — MLC, TLC или QLC, Настройка SSD для Windows 10, Проверка SSD на ошибки.

Проверка скорости SSD диска в CrystalDiskMark

Обычно, когда вы встречаете обзор какого-либо SSD, в информации о скорости его работы бывает продемонстрирован скриншот именно из CrystalDiskMark — несмотря на свою простоту, эта бесплатная утилита представляет собой своего рода «стандарт» для такого тестирования. В большинстве случаев (в том числе и в авторитетных обзорах) процесс тестирования в CDM выглядит как:

  1. Запуск утилиты, выбор диска, который будет тестироваться в верхнем правом поле. Перед вторым шагом желательно закрыть все программы, которые могут активно использовать процессор и доступ к дискам.
  2. Нажатие по кнопке «All» для запуска всех тестов. Если необходимо проверить производительность диска в определенных операциях чтения-записи, достаточно нажать соответствующую зеленую кнопку (их значения будут описаны далее). Проверка скорости SSD в CrystalDiskMark
  3. Ожидание окончания проверки и получения результатов оценки скорости SSD при различных операциях.

Для базовой проверки другие параметры тестов обычно не изменяются. Однако может оказаться полезным знать, что можно настроить в программе, и что именно означают различные числа в результатах проверки скорости.

Настройки

В главном окне CrystalDiskMark вы можете настроить (если вы начинающий пользователь, возможно, не стоит что-либо изменять):

  • Количество проверок (результат усредняется). По умолчанию — 5. Иногда, для ускорения теста уменьшают до 3-х.
  • Размер файла, с которым будут проводиться операции при проверке (по умолчанию — 1 Гб). В программе указывается 1GiB, а не 1Gb, поскольку речь идёт о гигабайтах в двоичной системе счисления (1024 Мб), а не в часто используемой десятичной (1000 Мб).
  • Как уже упоминалось, вы можете выбрать, какой именно диск будет проверяться. Это не обязательно должен быть SSD, в этой же программе можно узнать скорость флешки, карты памяти или обычного жесткого диска. Результат теста на скриншоте ниже получен для RAM-диска. Проверка быстрого SSD

В разделе меню «Настройки» вы можете изменить дополнительные параметры, но, опять же: я бы оставил как есть, к тому же так будет проще сравнить ваши показатели скорости с результатами других тестов, так как в них используются параметры по умолчанию.

Значения результатов оценки скорости

Для каждого проведенного теста CrystalDiskMark показывает информацию как в мегабайтах в секунду, так и в операциях в секунду у (IOPS). Для того, чтобы узнать второе число, задержите указатель мыши над результатом любого из тестов, во всплывающей подсказке появятся данные IOPS.

По умолчанию, в программе последней версии (в предыдущих был другой набор) выполняются следующие тесты:

  • Seq Q32T1 — Последовательная запись/чтение с глубиной очереди запросов 32 (Q), в 1 (T) поток. В этом тесте скорость обычно получается самой высокой, поскольку файл записывается в последовательные секторы диска, расположенные линейно. Этот результат не в полной мере отражает реальную скорость работы SSD при использовании в реальных условиях, но обычно сравнивают именно его.
  • 4KiB Q8T8 — Произвольная запись/чтение в случайные секторы по 4 Кб, 8 — очередь запросов, 8 потоков.
  • 3-й и 4-й тест аналогичны предыдущему, но с иным числом потоков и глубиной очереди запросов.

Глубина очереди запросов — количество запросов чтения-записи, одновременно направляемых к контроллеру накопителя; потоки в данном контексте (в предыдущих версиях программы их не было) — количество потоков записи файла, инициируемых программой. Различные параметры в 3-х последних тестах позволяют оценить, как именно контроллер диска «справляется» с чтением-записью данных в различных сценариях работы и управляет распределением ресурсов, причем не только его скорость в Мб/сек, но и IOPS, что здесь является важным параметром.

Часто результаты могут заметно меняться при обновлении прошивки SSD. Также следует учитывать, что при таких тестах в значительной мере нагружается не только диск, но и CPU, т.е. результаты могут зависеть и от его характеристик. Это — очень поверхностно, но при желании в Интернете можно найти очень подробные исследования зависимости производительности дисков от глубины очереди запросов.

Скачать CrystalDiskMark и информация о запуске

Скачать последнюю версию CrystalDiskMark можно с официального сайта https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/ (Совместима с Windows 10, 8.1, Windows 7 и XP. В программе есть русский язык несмотря на то, что сайт на английском). На странице утилита доступна как в виде установщика, так и как zip-архив, не требующий установки на компьютер.

Исправить интерфейс CrystalDiskMark

Учитывайте, что при использовании portable-версии возможен баг с отображением интерфейса. Если вы столкнетесь с ним, откройте свойства архива с CrystalDiskMark, установите отметку «Разблокировать» на вкладке «Общие», примените настройки и только после этого распаковывайте архив. Второй метод — запустить файл FixUI.bat из папки с распакованным архивом.

Другие программы оценки скорости твердотельных накопителей

CrystalDiskMark — не единственная утилита, позволяющая узнать скорость SSD в различных условиях. Есть и другие бесплатные и условно-бесплатные инструменты:

  • HD Tune и AS SSD Benchmark — наверное, две следующие по популярности программы проверки скорости SSD. Задействованы в методике тестирования обзоров на notebookcheck.net в дополнение к CDM. Официальные сайты: https://www.hdtune.com/download.html (на сайте доступна как бесплатная так и Pro версии программы) и https://www.alex-is.de/ соответственно. HD Tune и AS SSD Benchmark
  • DiskSpd — утилита командной строки для оценки производительности накопителей. По сути, именно она лежит в основе CrystalDiskMark. Описание и загрузка доступны на сайте Microsoft TechNet — https://aka.ms/diskspd
  • PassMark — программа для тестирования производительности различных компонентов компьютера, в том числе дисков. Бесплатно на 30 дней. Позволяет сравнить результат с другими SSD, а также скорость вашего накопителя по сравнению с такими же, протестированными другими пользователями. Тестирование в привычном интерфейсе можно запустить через меню программы Advanced — Disk — Drive Performance. Скорость SSD в PassMark
  • UserBenchmark — бесплатная утилита, быстро тестирующая различные компоненты компьютера автоматически и отображающая результаты на веб-странице, включая показатели скорости установленных SSD и их сравнение с результатами тестов других пользователей. Результат теста SSD в UserBenchmark
  • Утилиты некоторых производителей SSD также содержат инструменты проверки производительности дисков. Например, в Samsung Magician вы можете найти его в разделе Performance Benchmark. В этом тесте показатели последовательного чтения и записи примерно соответствуют тем, что получаются в CrystalDiskMark.Samsung Magician Performance Benchmark

В завершение отмечу, что при использовании ПО производителей SSD и включении функций «ускорения» наподобие Rapid Mode, вы по факту не получаете объективный результат в тестах, так как начинают играть роль задействованные технологии — кэш в оперативной памяти (который может достигать большего размера, чем объем данных, используемых для тестирования) и другие. Поэтому при проверке рекомендую их отключать.

А вдруг и это будет интересно:

Тест скорости SSD диска

Какую бы скорость не указывал производитель в характеристиках своих ССД, пользователю всегда хочется проверить все на деле. Но узнать, насколько скорость накопителя близка к заявленной без помощи сторонних программ невозможно. Максимум, что можно сделать, это сравнить то, насколько быстро копируются файлы на твердотельном диске с аналогичными результатами магнитного накопителя. Для того, чтобы узнать реальную скорость, необходимо воспользоваться специальной утилитой.

Тест скорости твердотельного накопителя

В качестве решения выберем простенькую программку под названием CrystalDiskMark. Она имеет русифицированный интерфейс и очень проста в обращении. Итак, приступим.

Сразу после запуска перед нами откроется главное окно, на котором находятся все необходимые настройки и информация.

Перед началом теста установим пару параметров: количество проверок и размер файла. От первого параметра будет зависеть точность измерений. По большому счету, пяти проверок, которые установлены по умолчанию, вполне достаточно для получение корректных измерений. Но если вы хотите получить более точную информацию, то можно установить и максимальное значение.

Второй параметр – это размер файла, чтение и запись которого будет производиться во время тестов. Значение этого параметра будет также влиять как на точность измерений, так и на время выполнения теста. Однако, для того, чтобы не сокращать срок службы ССД, можно установить значение этого параметра в 100 Мегабайт.

После установки всех параметров переходим к выбору диска. Здесь все просто, раскрываем список и выбираем наш твердотельный накопитель.

Теперь можно переходить непосредственно к тестированию. В приложении CrystalDiskMark предусмотрено пять тестов:

  • Seq Q32T1 – тестирование последовательной записи/чтения файла с глубиной 32 на один поток;
  • 4K Q32T1 – тестирование случайной записи/чтения блоков размеров 4 Килобайта с глубиной 32 на один поток;
  • Seq – тестирование последовательной записи/чтения с глубиной 1;
  • – тестирование случайной записи/чтения с глубиной 1.

Каждый из тестов можно запустить отдельно, для этого достаточно кликнуть по зеленой кнопке нужного теста и дождаться результата.

Также можно сделать и полное тестирование, нажав на кнопку All.

Для того, чтобы получить более точные результаты, необходимо закрыть все (по возможности) активные программы (особенно торренты), а также желательно, чтобы диск был заполнен не более, чем на половину.

Поскольку при повседневном использовании персонального компьютера чаще всего используется случайный метод чтения/записи данных (в 80%), то нас больше будут интересовать результаты второго (4K Q32t1) и четвертого (4K) теста.

Теперь давай проанализируем результаты нашего теста. В качестве «подопытного» использовался диск ADATA SP900 объемом 128 ГБайт. В результате мы получили следующее:

  • при последовательном методе накопитель читает данные со скоростью 210-219 Мбит/с;
  • запись при этом же методе происходит медленнее — всего 118 Мбит/с;
  • чтение при случайном методе с глубиной в 1 происходит на скорости 20 Мбит/с;
  • запись при аналогичном методе — 50 Мбит/с;
  • чтение и запись с глубиной 32 — 118 МБит/с и 99 МБит/с, соответственно.

Стоит обратить внимание на то, что чтение/запись производится с высокими скоростями только с файлами, объем которых равен объему буфера. Те же, что больше буфера будут и читаться и копироваться медленнее.

Итак, с помощью небольшой программы мы можем с легкостью оценить скорость SSD и сравнить ее с той, которую указывают производители. К слову сказать, эта скорость обычно завышена, а с помощью CrystalDiskMark можно узнать на сколько именно.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

Опишите, что у вас не получилось.
Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

ДА НЕТ

Linux: проверка скорости чтения-записи HDD

linux-logoНа этом диске будут проводится тесты, описанные ниже:

Western Digital Caviar Green 500GB 64МB WD5000AZRX 3.5

О том, как получить подробные данные о вашем жестком диске — можно прочитать в статье Linux: получение информации о hardware — HDD.

Основной раздел:

file -s /dev/sda7

/dev/sda7: Linux rev 1.0 ext4 filesystem data…

tune2fs

Более подробную информацию об используемой файловой системе посмотреть можно с помощью tune2fs:

tune2fs -l /dev/sda7

tune2fs 1.42 (29-Nov-2011)

Filesystem volume name:   <none>

Last mounted on:          /

Filesystem features:      has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize

..

Filesystem state:         clean

Filesystem OS type:       Linux

Inode count:              2940928

Block count:              11760384

Reserved block count:     588019

Free blocks:              5859079

Free inodes:              2697004

First block:              0

Block size:               4096

Fragment size:            4096

Filesystem created:       Thu Feb 14 13:59:03 2013

Last mount time:          Thu Feb 21 06:46:41 2013

Last write time:          Sun Feb 17 16:36:41 2013

Last checked:             Thu Feb 14 13:59:03 2013

Конечно же, перед выполнением тестов убедитесь, что не запущены никакие задачи, создающие нагрузку на дисковую систему.

dd

Самый простой способ проверки скорости чтения/записи на жесткий диск (hard disk input/output value):

dd if=/dev/sda7 of=/dev/null

^C8058505+0 records in

8058504+0 records out

4125954048 bytes (4.1 GB) copied, 36.5952 s, 113 MB/s

Лучше выполнять его хотя бы 1-2 минуты. Почему — пояснение в следующих примерах:

dd if=/dev/sda7 of=iotestfile bs=1M count=100

100+0 records in

100+0 records out

104857600 bytes (105 MB) copied, 0.247265 s, 424 MB/s

424 МБ/с — по сравнению с 113 MB/s в предыдущем примере — почему такая разница?

dd вывел результат кеширования в буфер оперативной памяти, а не непосредственно на диск.

Укажем выполнить не 100 операций, а 1000 — что бы система успела выполнить синхронизацию RAM и HDD, после чего dd покажет нам результаты:

dd if=/dev/sda7 of=iotestfile bs=1M count=1000

1000+0 records in

1000+0 records out

1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 9.26567 s, 113 MB/s

113 MB/s — тоже более реальный результат для это жесткого диска.

Другой способ — прямо указать dd дождаться окончания синхронизации данных (т.е. после фактического завершения операций записи/чтения данных на диск):

dd if=/dev/sda7 of=iotestfile bs=1M count=100 conv=fdatasync

100+0 records in

100+0 records out

104857600 bytes (105 MB) copied, 1.08168 s, 96.9 MB/s

Теперь рассмотрим некоторые утилиты.

hdparm

Начнём с программы hdparm:

hdparm -tT /dev/sda7

/dev/sda7:

Timing cached reads:   1922 MB in  2.00 seconds = 960.64 MB/sec

Timing buffered disk reads: 380 MB in  3.02 seconds = 126.02 MB/sec

Ключ -t ( Timing buffered disk) отображает скорость чтения с диска напрямую из буфера кеша, и является показателем того, как быстро жесткий диск может поддерживать последовательное чтение данных под Linux, без задержек, вызванных работой файловой системы.

Ключ -T (Timing cached reads) показывает скорость чтения напрямую из буфера кеша Linux без учёта доступа к диску. Этот показатель главным образом отображает работу процессора, кэша и оперативной памяти тестируемой системы.

seeker

Одним из очень важных параметров скорости работы жесткого диска является «seek time» — время поиска. Это время, которое требуется жестком диску, что бы считывающая головка достигла сектора, содержащего необходимые данные. Что бы проверить этот параметр — воспользуемся утилитой seeker:

К сожалению, что бы её запустить под Debian / Ubuntu придётся немного повозиться.

Для начала, качаем .rpm пакет с сайта:

http://pkgs.org/download/seeker

Например, вполне работоспособным (на Ubuntu 12.04 x64) оказался пакет seeker-3.0-2.el6.x86_64.rpm для CentOS 5.

На следующей странцие http://pkgs.org/centos-5-rhel-5/epel-x86_64/seeker-3.0-2.el5.x86_64.rpm/download/ выбираем:

Download packages from the official mirror:
binary package, source package

binary — и сохраняем пакет .rpm на диск.

Далее, потребуется создать пакет .deb. Для этого можно воспользоваться утилитой alien. Как ей пользоваться — описано в статье Установка Java 7 на Ubuntu 12.10.

Запускаем:

seeker /dev/sda7

Seeker v3.0, 2009-06-17, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html

Benchmarking /dev/sda7 [94083072 blocks, 48170532864 bytes, 44 GB, 45939 MB, 48 GiB, 48170 MiB]

[512 logical sector size, 512 physical sector size]

[1 threads]

Wait 30 seconds…………………………

Results: 89 seeks/second, 11.202 ms random access time (3611572 < offsets < 48157383296)

Самое интересное в результате — это значение «89 seeks/second», т.е. 89 попыток поиска в секторе, содержащем данные. Это неплохой результат для домашнего ПК, но неважный для серверной машины. Впрочем, учитывая что на этой машине используется «домашний» винчестер WD серии Green с RPM 5200 — то вполне неплохой результат.

iozone

Следующая утилита — iozone, которая фактически умеет выполнять все тесты, описанные выше. В Ubuntu 12.04 она требует установки, поэтому выполняем:

aptitude -y install iozone3

Теперь запустим и рассмотрим результаты:

iozone -a /dev/sda7

random  random    bkwd   record   stride

KB  reclen   write rewrite    read    reread    read   write    read  rewrite     read   fwrite frewrite   fread  freread

64       4  474430  818885  2561267  2561267 1879725 1124074 1124074  1188789  2116903   799377   939223 1105556  2133730

64       8  167061  852702  1452528  3057153 2133730 1210227  955947  2052169  1330167  1101022   901377  533875  1828508

64      16  560635  614542  2298136  2561267 5389653 1255511 1562436  1279447  1933893   913649   460591 1879725  2444640

64      32  566551 1033216  3363612  3203069 6421025 1526887 1421755  1452528  1947927  1124074  1304314 1452528  2298136

64      64  507625 1066042  5389653  5389653 5389653 1304314 1492919  1484662  1421755  1002351  1183548 1991276  2006158

(тут показана лишь малая часть всего вывода)

Ключ -a запускает iozone в автоматическом режиме, в котором утилита будет использовать для тестирования block size от 4k до 16384k (16M), и размер файлов от 64k до 524288k (512M).

Все результаты скорости указаны в KB/Sec.

Первая колонка — KB отображает размер файла.
Вторая колонка — reclen — отображает используемый размер блока (block size).
Третья колнка — write — отображает время, затраченное на создание/запись нового файла. Это всегда более сложная задача для диска и файловой системы, так как связана с назначением inode, созданием новой записи в журнале событий (для Journaled File System) и т.п.
Четвёртая колонка — rewrite — указывается скорость перезаписи уже существующего файла.
Пятая колонка — read — скорость чтения существующего файла.
Шестая колонка — reread — скорость чтения файла, который уже был прочитан (reread file).
Седьмая колонка — random read — показывает скорость доступа к случайной части (!) файла.

В целом, этих данных хватит для получения необходимых данных о быстродействии жесткого диска. Более подробные данные можно еполучить на сайте>>> разработчкиа.

Сохранить результаты можно с ключём -b (файл должен быть совсемстим с форматом эл. таблиц):

iozone -a -b ioresults.xls

Есть ещё много утилит, однако на этом хочется закончить.

Основная часть этой статьи является вольным переводом (с некоторыми попавками в описаниях) статьи Linux File System Read Write Performance Test.

Очень низкая скорость чтения / записи жесткого диска! Ур…

Привет

У меня есть 20-дюймовый iMac конца 2006 года с 2,16 ГГц Core 2 Duo, жестким диском Western Digital SATA II на 250 ГБ и 2,5 ГБ оперативной памяти.

В последнее время производительность жесткого диска резко упала там, где вращающийся шар стал появляться чаще, приложения начали зависать, и, похоже, копирование больших файлов с внешнего жесткого диска занимает целую вечность. Я читал похожие проблемы в других темах и пробовал все приведенные решения / обходные пути, но все еще не могу решить возникшую у меня проблему:

1.Пробовал использовать Дисковую утилиту для проверки / восстановления диска, а также права доступа к диску, перезапустил в однопользовательском режиме для выполнения команды / fsck -fy, перезапустил в безопасном режиме для проверки диска, загрузил AppleJack для диагностики.

2. Первоначально используя Tiger, я купил Leopard, чтобы убедиться, что с программным обеспечением все в порядке, где я стер жесткий диск, чтобы произвести чистую установку Leopard. Проблема не устранена, поэтому я снова попытался переустановить Leopard, но ничего не изменилось.

3.Попытка стереть жесткий диск с опцией «запись нулей», но на это уходит вечность, как за 14 дней! Да, я знаю, что это абсурд, поскольку я делал это раньше, и на этот жесткий диск емкостью 250 ГБ потребовалось не более 5-7 часов. Поэтому я продолжаю использовать только простое стирание в качестве попытки. По-прежнему без изменений.

4. Провел тест Western Digital Diagnostics при загрузке в Windows XP, который длился около часа, и обнаружился BSOD. Для повторной загрузки необходимо восстановить предыдущую точку восстановления.

5. Обнаружил проблему с жесткими дисками, находящимися в состоянии PIO вместо Ultra DMA, и я исправил ее в Windows, но все еще без изменений. Я не знаю, можно ли это исправить в OS X?

Это в основном то, что я сделал и попытался решить эту проблему. Но до сих пор не могу придумать никаких решений.

И это результаты тестов производительности диска, которые я сделал в Xbench:

Последовательный 1.00

Некэшированная запись 0,52 0,32 МБ / с [блоки 4K]

Некэшированная запись 0.49 0,28 МБ / с [256 КБ блоков]

Некэшированное чтение 55,31 16,19 МБ / с [блоки 4K]

Некэшированное чтение 123,67 62,16 МБ / с [блоки 256 КБ]

Случайный 4.16

Некэшированная запись 19,01 2,01 МБ / с [блоки по 4 КБ]

Некэшированная запись 1,14 0,36 МБ / с [блоки 256 КБ]

Некэшированное чтение 44,00 0,31 МБ / с [блоки по 4 КБ]

Некэшированное чтение 139,69 25,92 МБ / с [25

Где центральное число — это просто оценка за каждую достигнутую скорость. Вы можете ясно видеть, насколько низкая скорость диска. 😟

Не мог бы кто-нибудь из вас перечислить возможные причины этого и, возможно, решение, включая совет по замене жесткого диска? Похоже, мой жесткий диск сломался.

Также я подумываю о покупке WD емкостью 500 Гбайт на замену.

Заранее спасибо.

.

Скорость чтения и записи диска.

Еще 10 дискуссий, которые могут вас заинтересовать

1. UNIX для продвинутых и опытных пользователей

Привет всем,
Я создаю синтаксический анализатор в реальном времени для файла журнала в своем приложении.
Файл журнала постоянно записывается в очень быстром темпе и обновляется каждые 10 минут.
Я измерил скорость и заметил, что каждую секунду в него записывается около 1000 строк, каждая строка примерно 30-40 … (7 ответов)

Обсуждение начато: cool.аквариум

7 ответов

2. Red Hat

Привет,
У нас есть два сервера в сценарии (vmsoldot01 — это виртуальная машина Oracle с Linux, а tldtppod15 — физический сервер Linux). Один общий ресурс NAS монтируется на обоих серверах с одинаковыми разрешениями и доступом. Но скорость чтения на виртуальном сервере очень плохая по сравнению с физическим сервером.
Пытаясь диагностировать это, я … (2 ответа)

Обсуждение началось: solaris_1977

2 ответов

3.Ubuntu

привет всем:
как мы знаем, когда USB-флеш-диск подключается и монтируется aotu, разрешение USB-флеш-диска по умолчанию составляет 700. Это означает, что у других нет разрешения. вопрос: как сделать так, чтобы у других было разрешение на чтение / запись, когда aotu смонтировал usb flash disk pluge in? Спасибо !! (0 ответов)

Обсуждение начато: arnold.king

0 ответов

4. UNIX для чайников. Вопросы и ответы

Привет,
Я пошел в компьютерный магазин, и продавец продал мне кабель SATA и сказал, что все кабели SATA одинаковы.Другой продавец в другом магазине сказал мне, что кабель, рассчитанный на SATA 2, который я купил, МОЖЕТ работать так же, как и один кабель для SATA 3, но это не гарантируется. Решил запустить … (3 ответов)

Обсуждение началось: mojoman

3 ответов

5. Оборудование

Сейчас я использую ядро ​​2.6.32-26
Для меня скорость записи CD 16x — это нормально.
У меня есть старое оборудование, которое позволяло записывать DVD на скорости 1x, еще в предыдущей версии Linux.
Теперь я не получаю скорость меньше 4х.Проверено на k3b, xfburn и brasero. Но все начинаются с четырехкратной скорости записи. k3b вынужден вернуться к … (0 ответов)

Обсуждение начато: makh

0 ответов

6. Solaris

Просто хотел бы записать данные (без звука) на CD / RW диск. Дисковод указывает CD / RW на передней панели, но не знает наверняка, настроено ли программное обеспечение для распознавания его как записываемого диска. Я могу читать / перемещать данные с диска на жесткий диск без проблем с диска.Любая помощь в этом … (4 ответов)

Обсуждение начато: jes1trish

4 ответов

7. IP-сеть

Привет,
У нас есть клиент smb, работающий на двух Linux-системах, и smb-сервер в другой системе Linux. Во время операции резервного копирования, использующей smb, было разрешено чтение файла во время записи в тот же файл. Также разрешены одновременные записи в тот же файл. Ниже приведены настройки в … (1 ответ)

Обсуждение начато: swatidas11

1 ответов

8.Файловые системы, диски и память

Я проанализировал производительность диска с помощью blktrace и получил некоторые данные:
читать:
8,3 4 2141 2.882115217 3342 К Р 195732187 + 32
8,3 4 2142 2.882116411 3342 G R 195732187 + 32
8,3 4 2144 2.882117647 3342 I R 195732187 + 32
8,3 4 2145 … (1 ответ)

Обсуждение началось: W.C.C

1 ответов

9. Файловые системы, диски и память

Если размер файла в Linux / UNIX увеличивается, скажем, в ГБ, то скорость записи снизится.Я имею в виду, потребуется ли больше времени для записи в большой файл, чем в маленький?
Просьба уточнить?
Заранее спасибо (2 ответа)

Обсуждение началось: anilgurwara

2 ответов

10. UNIX для чайников. Вопросы и ответы

хорошо, название вполне объясняет, чем я хочу заниматься
Спасибо за ваше время! (4 ответов)

Обсуждение начато: kfaday

4 ответов

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *